5 de mayo de 2009

La farsa de la SGAE


Hace ya años que conozco esta "asociación" y que estoy en su contra totalmente, y obviamente tenía pensado redactar alguna que otra entradilla sobre ellos y la labor que vienen desempeñando desde hace unos años en contra de todo internauta y/o consumidor de elementos electrónicos de almacenamiento. Desgraciadamente, esta entrada se ha vuelto obligatoria con los recientes acontecimientos por todos conocidos y criticados en la implicación de la SGAE en un penoso caso de robo a mano armada que más tarde trataremos.

La SGAE en España se fundó hace 100 años supuestamente para defender al gremio de los actores teatrales de los abusos de los intermediarios, que entre otras cosas, les exigían contratos de permanencia obligatoria y les pagaban mucho menos de lo que se merecían. Tiempo después, esta asociación pasó a recibir integrantes del genero audiovisual, musical y editorial, teniendo así cubiertos todos los frentes culturales.

Esta asociación se supone que se encarga de cobrar los derechos de autor de las creaciones con propiedad intelectual para repartir los beneficios extraídos entre sus afiliados. Supuestamente, el único objetivo de esta sociedad es que sus integrantes reciban la remuneración justa por su trabajo en todo momento, y ojo al dato, que según ellos mismos ¡lo hacen sin animo de lucro!

Vamos a ver, una cosa es la palabrería y otra los hechos, eso está claro que rara vez corresponden, pero de ahí a decir una completa absurdez, es muy fuerte. Para empezar voy a remarcar que no voy a citar ninguna fuente en concreta, porque yo siempre me he servido de mi amiga la Wikipedia, a la que adoro, pero resulta que dónde antes había información objetiva y datos y cifras rigurosos sobre sus métodos de acción y sus beneficios, ahora sólo hay información bonita y prometedora, lo cual deja más que claro quién ha re-redactado el artículo sobre la SGAE en concreto. El caso es que una sociedad que cobra derechos de autor hasta de obras anónimas, en la vida puede ser sin ánimo de lucro.

En los últimos años la piratería se ha incrementado notablemente, es cierto, ¿quién no ha visto a gente vender películas o CD's en el famoso top manta? Es cierto que esta es una actividad completamente ilegal. Pero ojo, que lo ilegal aquí es descargarse material con copyright para venderlo a precio de saldo y recibir un beneficio. Por lo tanto, el delincuente no es el extrangero que nos lo vende ni la persona que lo compra, sino el que se lo baja y lo distribuye entre los vendedores, que es el mismo que luego se queda el beneficio, vamos, la mafia, cualquiera de las muchas que se benefician de esto.

El problema es que la SGAE se ha dedicado a difundir la idea y su gran eslogan de "si eres legal, eres legal" alegando indiscriminadamente que todo el que se descargue contenido de internet sin pagar, es un delincuente. Esto es completamente FALSO. Una persona puede descargarse lo que le de la real gana que mientras lo destine para uso propio, no saque beneficio económico y no infrinja derechos humanos de ningún particular o colectivo(pornografía infantil, por ejemplo), y esto está contemplado en el artículo penal 13 de la propiedad intelectual.

La cuestión es, en mi opinión, si es obvio que su argumento básico es una mentira como una casa, ¿como es posible que no se haya ilegalizado esta asociación, o por lo menos haberla acusado y penalizado por infamia? El 90% de los usuarios de Internet, o incluso más, se descargan música, video, películas, archivos, etc. para uso propio ¿Es justo llamar delincuentes a tantos miles de personas sin serlo? No, no lo es. Pero como la SGAE genera unos beneficios BRUTALES, pueden hacer lo que quieran, porque pueden pagar a quien haga falta para arreglarlo después.

El más claro ejemplo de que van sobrados de pasta es el último escándalo que han protagonizado: el polémico concierto benéfico para recaudar fondos para Juanma, un niño con Síndrome de Alexander, en el que actuó David Bisbal(gran defensor de la SGAE) completamente gratis. Se recaudaron 50.000€ para un tratamiento que cuesta 170.000€, y la SGAE cobró un 10% de los derechos de las canciones interpretadas por Bisbal(que obviamente, no compuso él...), 5600€. Lógicamente, la gente se les echó encima, en parte porque la família ya había hecho promoción por varios platós de televisión y radios para recaudar fondos. La resolución del conflicto para no aumentar la mala fama que ya tienen: la SGAE ha decidido DONAR la totalidad de los impuestos recaudados. No los ha devuelto, ni ha reconocido que se ha equivocado, sino que defiende que ha obrado en nombre de la ley vigente(???) y que dona el dinero porque quiere, porque le sobra y porque sólo desean la pronta y total recuperación del pequeño Juanma.

A estas alturas, es más que obvio que el problema de la industria musical y cinematográfica ,si es que lo hay, es la piratería mafiosa, que tiene fácil solución, pero costosa. El problema es que en lugar de perseguir a los criminales reales, es más facil joder a toda la población honrada que descarga para uso personal. Su justificación es tan simple como absurda: CD que te bajas, CD que deja de comprarse. Mentira. Te bajas más CD's de los que escuchas realmente, ¿de verdad alguien se dejaría tanto dinero en CD's y películas? El problema son los altos precios. Nadie paga 26€ que te cuesta un CD de música de 12 canciones para que luego sólo te gusten 2. Te bajas el CD, lo escuchas, si te gusta lo compras, sino no. Y eso es verdad aquí y en la china popular.

Otro ejemplo más de la influencia de esta asociación fue el polémico cánon digital, que ya fue impuesto, gracias al cual además del 16% de iva normal y corriente, de cada aparato de música, vídeo, CD, DVD, grabadoras, ordenadores, tarjetas de memoria, USB's y demás, la SGAE se lleva un tanto porciento variable en función del soporte específico. Eso es una falta de vergüenza impresionante. Es, básicamente, presuponer que cualquiera que adquiera estos artículos lo hará para cometer un delito contra la propiedad intelectual. Aunque quieras comprarte un CD para grabar las fotos de la comunión de tu hija, tu fiesta de cumpleaños o las de navidad, la SGAE se lleva su tanto porciento igual. ¿Increíble, eh?

Y como esto, miles de putadas que han hecho e intentan hacer la SGAE, como la que desde hace años nos vienen haciendo a mi propia familia. Tenemos un bar desde los años 80, y desde hace 7 u 8 años nos mandan mensualmente una carta reclamándonos 1400€ al año por tener televisión en el bar(que tenemos actualmente arrendado a una pareja).

Lo que es increíble es que este nuevo tipo de mafia legalizada actúe a sus anchas y manipule la verdad a base de mentiras e infamias, hasta tal punto que se mezclan en política para crear y modificar leyes. Y lo peor de todo es que la población puede estar completamente en contra, pueden haber docenas de manifestaciones multitudinarias, actos, recogidas de firmas y miles de cosas en contra, que bastó con una carta al gobierno de Pilar Bardem para que la SGAE se saliera con la suya. Eso sí, para su próxima jugada, la ilegalización del P2P se lo pondremos bien difícil, todo lo que podamos.

2 comentarios:

Rústica dijo...

Joder esta entrada me la he saltado! y es perfecta!!

A tope!! estoy contigo chica!

Además si según ellos somos delincuentes, pues entonces lo seguiré siendo! xD

Un beso,

Carmen.

pitusa38 dijo...

Hola Tammy, estoy dandome un paseito por tu trabajo, esta entrada es incríble, me gusta como te expresas, muy alto y muy claro.
Eres auténtica!!!
Un beso
pd: sigo leyendo